Судом по ходатайству следователя незаконно наложен арест на банковские счета обвиняемого, вследствие чего наш подзащитный был лишен возможности использовать банковский счет, который был открыт для погашения кредита.
Сторона защиты своевременно среагировала: мы принесли апелляционную жалобу на незаконное решение суда.
Вышестоящий суд удовлетворил жалобу, что позволило устранить нарушение прав нашего подзащитного и продолжить внесение им платежей по кредитному обязательству через имеющийся банковский счет.

В нашу коллегию обратился клиент по вопросу незаконного привлечения к административной ответственности. Ситуация осложнялась тем, что мировым судом уже было принято решение о привлечении его к ответственности в виде штрафа в размере 30 000 рублей, однако судебное заседание прошло без его участия.
Нами подана жалоба на постановление мирового судьи, в которой, в том числе, было указано на нарушения процессуального характера. Жалоба была рассмотрена положительно и решение отменено с направлением на новое рассмотрение.
С учетом грамотно выстроенной линии защиты и указания на неопровержимые факты невиновности нашего доверителя, производство по делу об административном правонарушении прекращено.

Казалось бы, выдача копий материалов уголовного дела, касающихся твоего подзащитного, в ходе осуществления предварительного расследования, вопрос избитый и давно решенный. Но, иногда приходится сталкиваться с прямым отказом следователя в снятии копий протоколов допросов, очных ставок и других документов стороной защиты техническими средствами и за свой счет. Как результат — жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ в суд и положительное решение в нашу пользу.